起诉状和答辩状的撰写要求

一、撰写起诉状的要求

（一）形式符合规范，诉请于法有据

1、诉讼请求符合受案范围，合理选择管辖

2、法律依据明确，寻找对己方有利的观点

3、事实理由与证据目录遥相呼应

（二）诉请言简意赅，理由点到即止

1、请求具体清晰，尽量一句话表达

2、事实归纳简述，尽量用短句表达

3、厘清事实调查和法庭辩论的边界

（三）逻辑清晰严密，预留攻守之道

1、三段论是套路，套路需要遵循

2、结合证据内容，适当放大起诉标的

3、部分事实可以不直接表达，准备庭审策略

二、撰写答辩状的要求

（一）形式符合规范，法定期限完成

1、答辩亮明态度，如提出管辖异议应放弃答辩

2、主体适格是基础，转移目标是策略

3、法律依据明确，寻找对己方有利的观点

4、事实理由与证据目录相呼应

（二）严守底线尺度，尊重基本事实

1、对于法定身份关系、基础事实应当认可

2、对于存有疑义的事实坚决否认

3、合理表达可能存在的事实

4、避免虚假陈述

（三）围绕诉请类型，合理展开驳斥

1、对于确认之诉，可以同意或否

2、对于变更之诉，可以据理阻却

3、对于给付之诉，可以请求减损

4、避免自认不利事实

写起诉状的要求：1形式符合规范，诉求于法有据。2诉求言简意赅，理由点到为止。3逻辑清晰严明，预留攻守之道。守底线，尊重事实。

合理表达与虚假陈述的界限？

第二部分

撰写起诉关的要求

一、符合规范、诉请于法有据

（一）诉讼请求符合受案范围，合理选择管辖

（二）法律依据明确，寻找对已方有理的观点

（三）事实理由与证据目录遥相呼应。

诉请言简意赅，理由点到为止

一、请求具体清晰，尽量一句话表达

二、事实归纳简述，尽量用短句表达

三、厘清事实调查和法庭辩论的边界

事实调查是案件的基本事实。

逻辑清晰严密，预留攻守之道

一、三段论是配套路，需要遵循

二、结合证据内容，适当放大起诉标的

三、部分事实可以不直接表达，准备庭审策略

庭审策略：对基础的表达不应作虚假陈述，

撰写答辩状的要求；

一、答辩符合规范，辩称于法有据

一、答辩亮明态度，如提出管辖异议应放弃答辩

二、主体适格是基础，转移目标是策略

三、法律依据明确，寻找对已方有理的观点

四、事实理由与证据目录遥相呼应。

答辩不可以延期，举证可以延期。

严守底线尺度，尊重基本事实

一、对于法定身份关系、基础事实应当予以认可

二、对于存有疑义的事实予以坚决否认

三、合理表达可能的事实

虚假陈述会受到法院处罚

四、避免虚假陈述

围绕诉请类型，合理展开驳斥

一、对于确认之诉，可以同意或否

二对于变更之诉，可以据阻却

三、对于给付之诉，可以请示减损

四、避免自认不利事实真相

认真核对，避免自认不利事实。禁止反言，庭审中可以说是口误，但书面的就没法更改