如何定罪

是谁干的

怎么干的

为什么这么干

证据的来源，保管，存储

证据一定要有关联性

非法证据认定和排除

非法的言词证据是一定要排除的

越早排除非法证据越好

庭前就排除

软排除，实际上办案中可以不用

证据链条的完整性和闭合性

那个时间那个地点，没有缝隙，没有其他可能

事实不清、证据不足是无罪的认定

不认罪的理由是否成立

不认罪只能不从轻，但是不能从严

刑法是最严厉的法律，体现刑法的严不是本事，能把刑法中的善和温暖发挥出来，才能体现对大众的教化作用，依法整治犯罪的情况下，要能让人感受到司法者的善意和恻隐之心，既感受到判决的严厉，又能感受到温度！

对定罪量刑秉承惩治罪恶扬善除恶之心，

绝不放过，让罪犯感受到刑法的严厉，

就无视犯罪分子的一份善意

让被害人感受到温暖、关爱、抚慰和力量；

让公众感受到刑法的严肃、尊严和不可避免

从而实现让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的高标准 严要求

司法要保持谦抑之心；

程序谦抑：不滥用程序、不影响近亲属生活

实体谦抑：

可诉可不诉的 尽量不诉

可定罪可不定罪的尽量不定罪

可判重罪可判轻罪的 尽量判轻罪

定罪量刑的判决要秉持同理心

定罪量刑要有担当之心

五、定罪思维和量刑思维的差异

定罪思维  分析思维   排除法 

量刑思维是法律和法外的因素都要考虑 要得到社会各个方面的因素

六、定罪量刑是形似法律和神似法律的统一

优秀的标准 是 法律的适用要通达法的精神，能够传承法律体现的价值，要通达法的精神

第二节课：

1、关于定罪要解决的三个问题：

谁干的，干了什么事，为什么这么干

2、关于事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑：

客观性、关联性、合法性（来源、保管、储存）、

3、关于关键证据与普通证据的区别与作用

闭合的证据锁链 

定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪的三个问题

• 谁干的
• 什么行为性质
• 为什么要干-主观罪过

2、事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握

• 证据必须是足够的
• 真实的——客观性
• 必须是合法的——来源、取得、保管、储存可审查、可溯
• 证据之间具有关联性

3、关键证据与普通证据的区别与作用

• 办案要抓住关键证据

4、非法证据认定与排除方法

• 非法的言辞证据——依法排出
• 其他证据——瑕疵排出后还可以使用
• 排除非法证据越早越好，没必要一定在法庭排除
• 软排除，不明确是否排除，可以不用

5、证据链条认定问题

• 完整性与闭合型，各种证据形成锁链，没有缝隙和其他可能。

6、关于疑证

• 证据本身有疑问，证明的东西有疑问是
• 需要查明真伪，不能查明疑证从无，查明之后可以用

7、关于事实不清、证据不足问题

• 事实不清——客观的事实不清；主体不清
• 整体不清——全案无罪；部分不清——部分无罪

8、不认罪案件的定罪——查明为什么不认罪；强化程序权利的保障；查清不认罪的理由是否成立，

• 裁判文书针对不认罪的内容加强说理，
• 不认罪不能从严，只能不从轻

二、定罪事实、证据的审查与认定问题

1、关于定罪要解决的三个问题

2、关于事实清楚、证据确实、充分、排除合理怀疑的把握。

3、关于关键证据与普通证据的区别和作用

4、非法证据的认定及排除方法。（尽量在开庭前处理）

5、证据链条的认定问题

6、疑证问题的处理

7、事实不清、证据不足的认定

8、不认罪案件的定罪

9、认罪案件的定罪

定罪：who   what   why

证据：真实性、合法性、关联性，

              充分、排除合理怀疑

非法证据排除：非法口供必须排除，其他可以补正

证据链完整且闭合

疑证应查明真伪，无法消除疑点则排除

瑕疵证据可以补正后适用